Als je Simbase vergelijkt met een simkaart van een lokale provider en je bent de term tegengekomen QCI In de documentatie voor providers wordt in dit artikel uitgelegd wat het is, waarom het niet rechtstreeks van toepassing is op Simbase zoals dat wel het geval zou zijn bij een simkaart van Verizon of AT&T, en wat je in plaats daarvan kunt verwachten van de prestaties van Simbase.

Wat is QCI?

QCI (QoS Class Identifier) is een waarde van één byte die in LTE- en 5G-netwerken wordt gebruikt om de prioriteitsklasse van een datastroom aan te duiden. Het netwerk van de provider behandelt verschillende QCI’s op verschillende manieren. Spraakverkeer krijgt een klasse met hoge prioriteit, waarbij lage latentie en weinig pakketverlies worden gegarandeerd; bulkgegevens krijgen een ‘best-effort’-klasse zonder garanties, enzovoort.

QCI-waarden worden op het niveau van de drager toegewezen wanneer een apparaat een datasessie tot stand brengt, en ze regelen:

• Of de stroming nu gegarandeerde bitsnelheid (GBR) of niet-GBR

• Pakket uitstelbegroting (doellatentie)

• Pakket foutverliespercentage (doelbetrouwbaarheid)

• Planning prioriteit binnen het netwerk van de provider

Voor eigen simkaarten van één enkele provider kan de provider abonnementen aanbieden met specifieke QCI-toewijzingen, doorgaans als onderdeel van een SLA voor bedrijven.

Beperkt Simbase het dataverkeer of geeft het dit een lagere prioriteit?

Nee. Simbase past op platformniveau geen bandbreedtebeperking, kunstmatige prioritering of snelheidsbeperking toe. U krijgt dezelfde toegang tot het radionetwerk als bij elke standaard roaming-simkaart. Dat betekent dezelfde 2G/3G/4G/5G-verbindingssoorten waar het netwerk deze ondersteunt, en geen door Simbase opgelegde limiet op de doorvoersnelheid.

Simbase-SIM-kaarten zijn standaard roaming-simkaarten, en geen uitgeklede „alleen-IoT“-varianten. Ze kunnen noodoproepen initiëren en functioneren net als elke internationale simkaart die door frequente reizigers of internationale ondernemingen wordt gebruikt.

Waarom QCI niet direct van belang is in een roaming-opstelling

Het bereik van Simbase is te danken aan roamingovereenkomsten met providers over de hele wereld. Wanneer je toestel verbinding maakt met een netwerk in het buitenland:

1. De bezochte vervoerder past zijn eigen beleid toe en negeert veel signalen die door het thuisnetwerk worden afgegeven.

2. Simbase, als de thuisbeheerder, kan de QCI-waarden per bezochte provider niet afdwingen of weergeven. Dat is het netwerk van de bezochte provider.

3. Geen enkele roamingprovider kan per netwerk een volledige QCI-tabel publiceren. Zelfs de grootste roaming-aggregators beschikken niet over deze gegevens, omdat deze per overeenkomst verschillen en zelden contractueel vastgelegd zijn.

4. Zelfs wanneer QCI zichtbaar is, is het een slechte voorspeller van de prestaties in de praktijk voor toepassingen waarbij grote hoeveelheden gegevens worden verwerkt. De feitelijke congestiesituatie van het netwerk is belangrijker.

Dit geldt niet alleen voor Simbase. Het ligt in de aard van mobiele roaming. Als QCI-garanties voor jouw toepassing van belang zijn, kun je die alleen verkrijgen via een lokale simkaart met een overeenkomst met een provider.

Waarom een simkaart van een lokale provider wellicht voelen sneller

In sommige gevallen presteert een lokale simkaart van een lokale provider (Verizon, AT&T, Vodafone, enzovoort) beter dan een roaming-simkaart. Daar zijn drie redenen voor:

• Lokale IP-uitgang. Het verkeer van een native SIM verlaat het mobiele netwerk in dezelfde regio als het apparaat. De latentie van Californië naar een server in Californië is kort. Het verkeer van Simbase wordt op wereldwijd verspreide locaties (Virginia, Dallas, Frankfurt en andere) doorgestuurd, dus het verkeer van een apparaat in Californië dat communiceert met een server in Californië kan via een doorstuurpunt in het oosten van de VS worden gerouteerd, wat extra latentie veroorzaakt.

• Prioritering op basis van SLA. Bij bedrijfs-SIM-kaarten kunnen contractuele QoS-afspraken gelden waardoor deze zich onderscheiden van het consumentenverkeer op hetzelfde netwerk.

• Optimalisaties per provider. Netwerkproviders optimaliseren vaak de routes tussen hun lokale apparaten en hun eigen infrastructuur.

Wat kunt u verwachten van de prestaties van Simbase?

Voor de meeste IoT-toepassingen ziet het realistische profiel er als volgt uit:

Wanneer kies je voor Simbase en wanneer voor native?

Simbase is de juiste keuze wanneer:

• Het apparaat wordt ingezet in verschillende landen, of zich tussen beide verplaatst

• Je hebt nodig failover bij meerdere operators binnen een land

• Een latentie van 100–250 ms is aanvaardbaar voor de aanvraag

• Je wilt consistente IP-uitbreiding voor logboekregistratie, beveiliging of naleving

• Jij Vertrouw niet op providerspecifieke QCI/QoS SLA's

Een SIM-kaart van een lokale provider is geschikter wanneer:

• Het apparaat is vastgesteld in één land (en je zorgverzekeraar vergoedt dit ruimschoots)

• Je hebt nodig minder dan één cijfer in milliseconden tot ~50 ms latentie

• Je hebt contractuele QoS-/QCI-garanties als een strikte vereiste

• Het toestel bevindt zich in een regio waar de provider het volgende aanbiedt: specifieke optimalisaties voor je rijles

De latentie op Simbase-SIM’s verminderen

Als zowel de latentie als failover bij meerdere providers van belang zijn, zijn er twee zaken die kunnen helpen:

1. Gebruik een regionale breakout-APN voor zwarte/rode/groene profielen in de EU (simbase.eu) of VS (simbase.us). Zie De Simbase APN instellen.

2. Zet je server dichter bij de locatie van de uitbraak voor de regio waar het grootste deel van uw vloot actief is.

Voor de profielen Blauw/Geel/Paars/Cyaan worden de onderliggende eUICC-profielen doorgaans ingesteld voor de regio waarin het apparaat wordt gebruikt, zodat lokale toegang wordt gerealiseerd via profielselectie in plaats van via de keuze van een APN.

Veelgestelde vragen

Gerelateerd

• De Simbase APN instellen, regionale uitsplitsingen om de latentie te verminderen

• SIM-profielen, dekking en technologie per profiel

• Multi-IMSI versus eUICC, failover-technologie